Kategorijos
NUOMONĖS

Astra Genovaitė Astrauskaitė: „Tėvai buriasi, kad išvengtų vaikų testavimų, skiepų, genderizmo pamokų“

Nuo rugsėjo Lietuvos miestuose, regionuose kuriamas alternatyvus švietimas. Kodėl ir kaip? Todėl, kad karantinų režimas, uždarymas tėvų ir vaikų namuose esant tokiai pasaulinei, globalistinei sveikatos „politikai“, nesibaigs, manome, dar ilgai.

O jei mokyklos ir veiks, tai matome, kaip elgiamasi su vaikais, kurių tėvai sutiko juos leisti kontaktiniam ugdymui: jie testuojami mokyklose kas savaitę! Neaišku, ar nereikalaus ir privalomo skiepo nuo šio koroninio „gripo“.. Mokytojai, nesutinkantys „skiepytis“ ir testuotis, bei tėveliai, saugantys savo vaikus, vaikų sveikatą, vienijasi mokymui namuose.

Tėveliai per vasarą turite susitvarkyti dokumentus dėl vaikų mokymosi namuose pagal Švietimo įstatymą (atsiskaitant už atskirus dalykus jūsų pasirinktose bendrojo lavinimo mokyklose). Mokymui namuose alternatyviame ugdyme galimi įvairūs būdai: kontaktinis ugdymas su mokytoju ir mišrus (kontaktinis ugdymas derinamas su nuotolinėmis pamokomis).

Kiekviename Lietuvos mieste, regione ieškomos patalpos būsimam vaikų mokymui. Jeigu bus taip, kad iškils problemų su atskiromis patalpomis, gal vaikus saugantys tėveliai pasiūlys savo namuose atskiras patalpas „klasei“?

Kaip spaudos draudimo metais: vaikai rinkdavosi kai kurių tėvų namuose ir pas juos atvykdavo mokytojai. Labai puikų vaikų mokymą namuose turime savo Tėvynės istorijoje, todėl dabar, esant tokioms sunkioms sąlygoms (ir dar genderizmo plėtros grėsmė mokyklose, iškreiptas Tėvynės istorijos mokymas), esame dėkingi Protėviams!

Žinoma, mokymas namuose, samdant mokytojus, išėjusius iš sistemos, tėvams kainuos, tačiau tris – penkis kartus mažiau, nei privačiose mokyklose. Net kai kurios (Karalienės Mortos) privačios mokyklos pačios pirmos ėmėsi genderizmo mokymo…

Kviečiu atsiliepti (dalis yra pareiškę pageidavimus) jau apsisprendusius Vilniaus miesto pradinių ir 5-12 klasių mokinių tėvelius ir mokytojus, pageidaujančius tokio mokymo šios pasaulinės plandemijos metu, o gal ir po jos?

Pagarbiai,

lietuvių kalbos mokytoja metodininkė Astra Genovaitė Astrauskaitė

JŠ pagal Astra Genovaitė Astrauskaitė ir lrt.lt

Kategorijos
NUOMONĖS

Vidiniai prieštaravimai ministro A. Dulkio COVID įsakyme

Pats ministras savo įsakymu pripažįsta tokius dalykus, pats ministras pripažįsta, kad klaidingai teigiami rezultatai gali nepagrįstai varžyti asmenų teises ir nepagrįstai riboti jų veiklą, tačiau, nepaisant to, pats ministras nesibodi žmonių konstitucines teises ir laisves varžyti tyrimų rezultatais, kurie, kaip jis pats teigia, gali būti klaidingai teigiami, – rašo savo tinklaraštyje Mozeris Alvis.

Atkreipkime dėmesį į sveikatos apsaugos ministro A. Dulkio įsakymą Nr. V-2797 „Dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) tyrimų atlikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“.

Tvarkos aprašo 16 punktas „Tyrimo rezultatų aiškinimas ir apribojimai“:

Citata 1: „Neigiamas tyrimo rezultatas nebūtinai reiškia, kad žmogus nėra užsikrėtęs SARS-CoV-2 virusu ir turėtų būti aiškinamas įvertinant užsikrėtimo galimybę prieš tyrimą (t. y. SARS-CoV-2 infekcijos židinį, turėtus kontaktus ir simptomus) ir tyrimo jautrumą. Apskaičiuota, kad klaidingai neigiamų rezultatų atsiradimo tikimybė yra didesnė esant dideliam paplitimui arba dėl netinkamo ėminių paėmimo laiko, netinkamos ėminio paėmimo technikos, mažos viruso koncentracijos, netinkamo ėminių transportavimo, PGR inhibitoriaus buvimo, preanalitinių ar analitinių problemų arba viruso mutacijų ir kitų techninių ir (ar) biologinių priežasčių.“.

Citata 2: „Teigiamas tyrimo rezultatas nebūtinai reiškia, kad virusas yra aktyviai replikuojantis ir gali būti pernešamas kitiems. Svarbu pažymėti, kad kryžminis užteršimas dėl tiriamų ėminių / mėginių gausos ir ištyrimo per trumpą laiką gali lemti klaidingai teigiamus rezultatus. Klaidingai teigiamas rezultatas gali sukelti nepatogumų pacientui, įskaitant: privalomą (savi)izoliaciją, ribojamą kontaktą su šeimos nariais, galimybės grįžti į darbą atidėjimą, nereikalingą gydymą, pakartotinį tyrimą ir kt..“.

Taigi tas asmuo, kuris, kaip nurodoma pono ministro Dulkio priimtame įsakyme, nebūtinai nėra viruso nešiotoju, gali naudotis platesnėmis galimybėmis nei tas asmuo, kuris, kaip nurodoma pono ministro Dulkio priimtame įsakyme, nebūtinai yra viruso nešiotoju.

Atkreipkite dėmesį ir į tai, kas gali lemti klaidingai teigiamą rezultatą:

„kryžminis užteršimas dėl tiriamų ėminių / mėginių gausos ir ištyrimo per trumpą laiką“.

Pats ponas ministras savo įsakymu pripažįsta tokius dalykus, pats ponas ministras pripažįsta, kad klaidingai teigiami rezultatai gali nepagrįstai varžyti asmenų teises ir nepagrįstai riboti jų veiklą, tačiau, nepaisant to, pats ponas ministras nesibodi žmonių konstitucines teises ir laisves varžyti tyrimų rezultatais, kurie, kaip jis pats teigia, gali būti klaidingai teigiami.

Priminsiu: kalbame apie tyrimą, kuris laikomas „auksiniu standartu“.

JŠ pagal Mozeris Alvis

Kategorijos
NUOMONĖS

Progresyvusis socializmas nuo Laisvės frakcijos: Galimybių pasas. Sveiki atvykę į sanitarinę diktatūrą!

Aušrinė Armonaitė, Seimo Laisvės frakcijos narė, sako, kad galimybių pasas atvertų daugiau veiklų kelioms gyventojų grupėms. Nacionalinis galimybių pasas būtų dokumentas, identifikuojantis, kad asmuo yra arba pasiskiepijęs, arba persirgęs ir turintis imunitetą, arba turintis neigiamą COVID-19 testo atsakymą.

Lygių galimybių kontrolierė Birutė Sabatauskaitė lrytas.lt teigė, jog Galimybių paso idėja kelia nemažai klausimų, nes nėra iki galo apibrėžtos visos įgyvendinimo sąlygos ir jo galiojimo trukmė. Kontrolierė pabrėžia, kad vertinimas kol kas yra hipotetinis, kadangi su pačiu projekto dokumentu dar nebuvo galimybės susipažinti.

Be to, pagal Lygių galimybių įstatymą, lygių galimybių kontrolierius neturi teisinio pagrindo pradėti tyrimų dėl diskriminacijos, jei apribojimai yra įtvirtinti Vyriausybės nutarimu ar įstatymu. Tokiu atveju, dėl ribojimų atitikimo Konstitucijai, kurioje yra įtvirtintas ir draudimas diskriminuoti asmenis, turėtų pasisakyti Konstitucinis Teismas.

„Žvelgiant bendrai, nesudarius vienodų galimybių gauti vakciną ir įvedus vadinamąjį Galimybių pasą pasiskiepijusiems ar jau persirgusiems, nemaža dalis visuomenės grupių galėtų susidurti su diskriminacija. Pavyzdžiui, žmonės, kurie dėl savo amžiaus, profesijos bei sveikatos negali pasinaudoti galimybe skiepytis.

Jeigu būtų priimtas sprendimas, jog už koronaviruso testą turėtų susimokėti pats gyventojas, ir tik tokiu atveju sulauktų Galimybių paso privilegijų, B.Sabatauskaitė pabrėžė, kad Lietuvos gyventojų pajamos skiriasi, bet dėl to neturėtų būti apribojamos jų galimybės dalyvauti viešajame gyvenime.

JŠ pagal lrytas.lt

Kategorijos
NUOMONĖS

Antikovido demonstracija Hagoje buvo išsklaidyta vandens patrankomis, arklių policija ir šunimis

Keli tūkstančiai žmonių susirinko centrinėje Hagos aikštėje, nors buvo leidžiama tik viena 200 žmonių demonstracija. Kadangi dalyviai nesilaikė Koronos taisyklių, renginį baigė policija. Taip pat buvo naudojamos vandens patrankos.

Protestuotojai užpuolė policiją sunkiais fejerverkais, o pareigūnas turėjo paleisti įspėjamąjį šūvį, pranešė policija. Buvo areštuota apie 20 žmonių.

Demonstracija vyko prieš pat šiandienos parlamento rinkimus, kurie, apklausų duomenimis, laimės dabartinio ministro pirmininko Marko Rutte’o partiją ir sumažins „sanitarinės diktatūros“ panaikinimo perspektyvas, kaip demonstrantai vadina vyriausybės politiką. Rutte, kuris palaiko griežčiausias priemones, kurių Nyderlandai neprisimena nuo II. Antrasis pasaulinis karas ir vokiečių okupacija sakė, kad paskelbti bet kokį paleidimą „nebūtų protinga“.

Šiuo metu nuo spalio Olandijoje barai, restoranai, muziejai, bibliotekos ir kino teatrai yra uždaryti, taikant naktines komendanto valandos ir kitus apribojimus. Anot Rutte, situacija gali pasikeisti vasarą, kai „padidėja paskiepytų žmonių skaičius“. 

Žiniasklaida Nyderlanduose laiko pirmuoju svarbiausiu vyriausybės išbandymu po „Covid-19“ ir nekantriai laukia, ar žmonių nuotaika atsispindės rezultate. 

Jonas Šaulys pagal DW ir Cristianitas.sk